我們將在本文中比較的滅菌技術(shù)包括：

• 濕殺菌如煮沸
• 溫度不足的蒸汽滅菌
• 用酒精，雙氧水或氯漂白劑等化學物質(zhì)滅菌

那么高壓滅菌器如何提供比其他技術(shù)更好的滅菌效果？ 

1.高壓滅菌。濕殺菌

開水的溫度達到100°C。人眼不可見的許多微生物，例如細菌，病毒和孢子，都可以在此溫度下生存。

盡管普遍認為沸騰儀器和其他物品已足夠，但高壓滅菌器的溫度達到121°C。

這個溫度有效地破壞了所有類型的微生物。

除此之外，使工藝完成后使物品變濕的滅菌技術(shù)也要暴露于微生物。

細菌和孢子特別容易被水分吸引。

高壓滅菌器在封閉的環(huán)境中對物品進行滅菌，并允許已滅菌的物品保留在此已滅菌的環(huán)境中直至干燥。

因此，高壓滅菌比沸騰滅菌更成功。

2.高壓滅菌VS蒸汽滅菌

高壓滅菌鍋使用蒸汽而不是沸水來達到更高的溫度。只能在高于100°C的溫度下產(chǎn)生蒸汽。

但是，并非所有蒸汽滅菌過程都能達到121°C的理想溫度，這被認為是消除所有微生物的理想選擇。

利用壓力產(chǎn)生蒸汽是高壓滅菌鍋能夠在較高溫度下產(chǎn)生蒸汽的方式。

大多數(shù)類型的蒸汽滅菌技術(shù)還會導(dǎo)致冷凝，使滅菌物品變濕并暴露于微生物。

無論這些物品是風干還是手動干燥，一旦蒸煮過程完成，它們就不再是無菌的。

將物品放在無菌套管或信封中，以確保物品離開無菌環(huán)境后能維持高壓滅菌器的滅菌狀態(tài)-進一步限制了暴露。

然而，蒸汽滅菌仍然被認為優(yōu)于沸騰滅菌，但不如高壓滅菌器滅菌有效。

3.高壓滅菌VS。化學殺菌

大多數(shù)醫(yī)療和其他行業(yè)都使用化學藥品作為主要消毒手段，尤其是在保持大面積區(qū)域（如手術(shù)室和研究區(qū)域）清潔且無污染物和微生物的情況下。

然而，化學清潔劑遠沒有高壓滅菌有效，因為許多類型的微生物根本無法通過特定的化學試劑消除。

用于滅菌的常見化學試劑包括：

• 氯漂白劑
• 過氧化氫
• 無菌酒精

化學滅菌也不如沸騰滅菌或其他形式的蒸汽滅菌有效。

為了提供恒定但有限的滅菌，常常需要經(jīng)常重復(fù)滅菌過程。

有一些滅菌技術(shù)可以實現(xiàn)去熱原，因此被認為比高壓滅菌更有效。

然而，這些技術(shù)昂貴且不適用于所有行業(yè)中的滅菌。

例如，輻射有效地破壞了熱原，但可能使被輻照的物品保持輻照狀態(tài)，因此不被認為是合適的消毒形式。

去熱原是消除有毒熱原的過程。

熱原是被細菌排出的排泄物，可以在高溫以及高壓滅菌器的加壓環(huán)境中生存。

盡管這些熱原對人體有害，但它們不像在高壓滅菌器中被破壞的細菌和其他微生物一樣多產(chǎn)且危險。

使用后直接滅菌的物品在較短的時間內(nèi)會接觸較少的細菌，從而降低了產(chǎn)生熱原的風險。

因此，確保對儀器，設(shè)備和其他物品進行定期滅菌可以確保高壓滅菌器實現(xiàn)盡可能接近100％的滅菌。